Connect with us
P2_P_MK_1600x400

Анализи

Кој ќе биде најоштетен од воведувањето на прогресивниот данок?

Објавено

на

Повеќе од една деценија во Македонија се употребува рамниот данок. Но, дали го постигна ефектот кој што се очекуваше? Воведен под велот на рамноправност за сите граѓани, всушност го постигна спротивното односно продлабочување на јазот помеѓу богатите и сиромашните.

На голема врата повторно се враќа прогресивното оданочување, како фактор кој би влијаел токму на намалување на и така веќе продлабочениот јаз на богати и сиромашни.

Воведувањето на прогресивните даноци создава социјална атмосфера во општеството или на друг начин кажано,  помагање од страна на оние кои имаат повеќе на оние кои немаат доволно .

Вакво балансирање во светот е застапено во земјите кои имаат развиени економии и добри и напредни социјални политики .

Застапен е и во земјите во кои живеат милионери и милјардери кои прават обрт на средства колку еден годишен буџет на Македонија. Од тука  се поставува прашањето – која корист ќе ја има прогресивниот данок во Македонија, дали ќе ги исполни очекувањата, со оглед на малиот број на милионери?

Според Министерството за финансии, даночните реформи односно воведувањето на прогресивниот данок нема да го почуствуваат мнозинството граѓани, затоа што  данокот на доход ќе остане ист, додека околу еден процент од населението кое зема поголеми приходи од 90 илјади денари ќе плаќа данок на доход од дополнителни осум проценти.

Податоците кои ги објави Министерството за финансии, велат дека, во 2017 година најдоходовните еден процент луѓе во Македонија заработувале во просек по 4.486 евра месечно што е за 14,4 пати повеќе од просечниот доход на граѓаните во земјата со што Македонија е на прво место во Европа по социјална нееднаквост.

Со оглед на тоа дека во Македонија богатите се поединци, а не поголема група и поради нивниот доход просечните примања во земјата се надувани,  не можат поединците да го полнат буџетот, сметаат експертите од Институтот за економски истражувања Finance Think.

Според експертите на истиот институт , опасности од прогресивното оданочување може да се јаваат како зголемена даночна евазија, демотивирање на високопродуктивни професии, особено оние кои се конкурентни на меѓународниот пазар, како што се ИТ професионалците, фин-тек професионалци, лекари и нивно заминување од државата.

Пластично прикажано тоа би изгледало вака: доколку даночната основа на поединечна исплата по некој од основите кој се даночи со прогресивни стапки го надминува прагот од 90.000 денари, за делот над 90.000 ќе се плати данок по повисоката стапка од 18% уште во моментот на исплатата. На пример, доколку се исплаќа надоместок по основ на договор за дело од 100.000 денари, исплатувачот ќе треба да плати вкупен данок од 10.800 денари (10%, односно 9.000 за делот што е до 90.000, и 18%, односно 1.800 за делот што е над 90.000).

Денешната средна класа за да го постигне нивото на средна класа, освен основната плата заработува на плус хонорарни начини и има плус приливи на сретства кои можат да го надминат износот од 90 илјади денари. Отука произлегува и опасноста од даночната евазија и чувството дека се казнети оние кои работат и заработуваат повеќе. Тука се поставува прашањето дали прогресивното оданочување ќе ги има ефектите кои се очекува или пак ќе има спротивен ефект и ќе предизвика криење на заработените средства односно даночна евазија.

Од друга страна, како главна предност на прогресивното оданочување е дека тоа е морално праведно, односно повеќе во релативна и апсолутна смисла ги оптоварува оние што се побогати.

Очекувањата според Министерството за финансии се да се намалат социјалните разлики, со што ќе се подобрат општествената кохезија и довербата помеѓу луѓето, односно она што економистите денес го нарекуваат општествен капитал.

Понатаму, ќе се изврши редистрибуција од оние што заработуваат повеќе, кон оние што заработуваат помалку. Поради тоа што оние што заработуваат повеќе имаат помала склоност кон потрошувачка, со ова ќе се зголеми вкупната потрошувачка во општеството, со што пак ќе се влијае позитивно врз економската активност.

Дополнително, посочуваат од министерството е дека ќе се обезбедат повеќе средства за државниот буџет. Дел од овие средства ќе се искористат за воведување минимален гарантиран приход, а остатокот за подобрување на здравството, образованието и другите јавни услуги.

Сите овие мерки ќе допринесат да се подобри квалитетот на живот, што ќе придонесе и за забавување на трендот на иселување од земјата. Повисоките буџетски приходи ќе значат и понизок дефицит, а со тоа и забавување на темпото на раст на јавниот долг.

Со тоа ќе се намалат и каматните стапки на задолжувањето, а воедно и средствата што се издвојуваат од Буџетот за сервисирање на долгот. Заради сите гореспоменати причини, се очекува да се зголеми стапката на економски раст.

Меѓу земјите кои имаа рамен данок но веќе го напуштија се Чешка, Словачка и Црна Гора во 2013 година, Албанија во 2014 година, а од 2018 година дури и Летонија, која беше еден од симболите на рамниот данок. Дополнително, Босна и Херцеговина исто така е во подготовка за напуштање.

Ако ја земеме за најблизок пример Албанија ќе забележиме дека оваа земја , со враќањето на прогресивниот данок доби раст на буџетските приходи од околу 2% од БДП, има забавување на  растот на јавниот долг  и   забрзување на растот на БДП (во 2012 и 2013 година растот беше 1,2%, во 2014-2016 година, 2,5%).

Нема еден одговор на прашањето кој ќе биде најоштетен од воведувањето на прогресивниот данок. За богатите е неправеден поради чувството на казнување затоа што заработуваат повеќе, за сиромашните прогресивниот данок е еднаков на правичност, додека пак државата го става во преден план социјалниот момент и секако правичноста дека оние кои имааат повеќе треба и да дадат повеќе,се со цел намалување на економскиот  јаз меѓу граѓаните.

Анализи

Октомври, месецот на штедење идеален да почнете да размислувате за посигурни пензионерски денови

Објавено

на

Во денешни услови евидентно е дека луѓето живеат подолго и поздраво, така што, со оглед дека се продолжува животниот век, ќе им требаат повеќе ресурси за да можат да живеат квалитетно и во староста. Поради ова, за обезбедување пристоен животен стандард во староста, треба навреме да се размислува и да се преземе одговорен пристап за планирање на својата иднина. Октомври, светскиот месец на штедење, можеби е идеален момент за да го преземете овој чекор и да почнете да штедите за посигурни пензионерски денови. (more…)

Продолжи со читање

Анализи

Колку милијарди губи Балканот од непријавените работници?

Објавено

на

Регионалниот совет за соработка откри дека економиите од Западен Балкан и натаму се соочуваат со нелојална конкуренција со непријавени работници. Штетите за буџетите се проценуваат на неколку милијарди евра, односно тоа е загубен потенцијал кој може да се искористи за вложувања во инфраструктурата и подобрување на сервисите за компаниите. (more…)

Продолжи со читање

Анализи

Finance Think: Предлогот за зголемување на минималната плата да се одмери уште еднаш

Објавено

на

Зголемувањето на минималната плата за 16 отсто што го најави Владата треба да се одмери уште еднаш, велат од Институтот Finance Think. (more…)

Продолжи со читање

Популарно

Copyright © 2018 bankarstvo.mk. All Rights Reserved. Developed by Digital Orange